Is de 2.3-begrenzing dé oplossing?

Dit stikstofplan-B leidt tot halvering van de stikstofreductie, zou veel beter en eenvoudiger uitvoerbaar zijn en resulteren in meer biologische landbouw. De daardoor verwachte inkomensterugval van de boeren veroorzaakt doordat er minder vee is dat produceert, zal zich door vraag en aanbod op de markt herstellen. Is dit onvoldoende dan kan gedacht worden aan aanpassing van o.a. BTW en winstbelasting voor agrariërs, aldus Melkvee.

Ik zie als agri-notaris een hele groep echt deskundigen met dit voorstel komen. Ook kan ik – als leek – het verhaal volgen en begrijpen. Wellicht wordt dit dan toch de oplossing?