Effecten coalitieakkoord volgens CPB en PBL

Het CPB en het PBL hebben op verzoek van de regeringspartijen het coalitieakkoord geanalyseerd, zo is te lezen op de website van het PBL. Het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) geeft aan dat de uitstoot van zowel broeikasgassen als stikstof daalt, al is dit nog niet voldoende om de stikstofdoelen uit het coalitieakkoord te halen. Daarbij heeft het PBL de effecten op lange termijn op de uitstoot geanalyseerd en ook de effecten voor de natuur beschouwd.

Met het maatregelenpakket zet het kabinet een stap richting de eigen stikstofdoelen, maar die zijn nog niet binnen bereik. Door subsidies voor vrijwillige uitkoop krimpt de veestapel en passen boeren nieuwe technieken toe. Maatregelen in gebieden rondom natuurgebieden dragen bij aan natuurherstel. De stikstofuitstoot neemt daardoor af op plekken waar dit het meeste effect heeft. Daarnaast verbetert daar de natuur door maatregelen tegen verdroging en voor het behoud van waterkwaliteit. Veel voorgenomen regelgeving moet echter nog worden uitgewerkt, waardoor de effecten onzeker zijn.

De reductie van de uitstoot vindt vooral plaats in de industrie, door subsidiëring en door de toename van windenergie op zee. Ook de verplichting van hybride warmtepompen zal leiden tot een lichte daling van de emissie in de gebouwde omgeving. Maar er is nog steeds aanvullend beleid nodig om de klimaatdoelen voor 2050 te halen.

Ook de NOS heeft hierover een artikel geschreven: de wettelijke stikstofdoelen worden met het huidige beleid niet gehaald. De onderzoekers van het PBL verwachten dat de norm die de wet stelt met de huidige maatregelen niet wordt gehaald. Het aandeel natuur waar de hoeveelheid stikstof onder de grens ligt, is weliswaar gestegen in de afgelopen twintig jaar, maar voor 2030 moet dat 50% zijn, terwijl het PBL berekent dat ongeveer 33% wordt verwacht. De grootste uitstoot komt nog steeds van de landbouw. Daarnaast komt uitstoot uit het buitenland, uit verkeer en vervoer en uit de industrie. Het kabinet moet dus echt aan de slag.

De hele analyse is hier te lezen: Analyse coalitieakkoord

Het kabinet wil – net als eerdere kabinetten – stappen zetten. De rechter heeft in de Greenpeace-zaak ook geoordeeld dat het kabinet moet ingrijpen. Maar het draagvlak blijft een vraagteken, dus het is afwachten welke maatregelen uiteindelijk worden genomen.